HC 1078236 - ACORDAO
Verificado nos autos que o paciente foi contratado para transportar a droga (condição de mula), sendo primário e possuidor de bons antecedentes, e inexistindo elementos concretos que evidenciem dedicação a atividades criminosas ou integração a organização criminosa, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração mínima (1/6). Mantém-se, contudo, o regime inicial fechado, em razão da pena total superior a quatro anos e da expressiva quantidade de entorpecentes apreendidos, fundamento idôneo para regime mais gravoso.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: BENJAMIN ANDERZON RONDON NARVAEZ; Réu: LEOCIR RAMON JESUINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Da Quinta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Mula Do Tráfico, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
BENJAMIN ANDERZON RONDON NARVAEZ
Réu
LEOCIR RAMON JESUINO
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (decisão Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se a quantidade de droga apreendida, isoladamente, afasta a aplicação do tráfico privilegiado
- 3 Caracterização da condição de "mula" do tráfico e seus efeitos na dosimetria
Ratio Decidendi
Verificado nos autos que o paciente foi contratado para transportar a droga (condição de mula), sendo primário e possuidor de bons antecedentes, e inexistindo elementos concretos que evidenciem dedicação a atividades criminosas ou integração a organização criminosa, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração mínima (1/6). Mantém-se, contudo, o regime inicial fechado, em razão da pena total superior a quatro anos e da expressiva quantidade de entorpecentes apreendidos, fundamento idôneo para regime mais gravoso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal
- Manter a decisão que aplicou o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração mínima (1/6)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment