HC 1095295 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus e indeferida a liminar porque não se constatou flagrante ilegalidade: o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina analisou de forma fundamentada provas (apreensão de drogas e planta, mensagens e fotos no celular, depoimentos policiais e perícia) que indicam finalidade de comércio; modificar esse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RUAN GUSTAVO BORGES WALENDOWSKY; Órgão Prolator Do Ato Coator (revisão Criminal N. 5060872 76.2025.8.24.000): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Pessoal, Desclassificação De Crime, Reexame De Provas No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN GUSTAVO BORGES WALENDOWSKY
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Do Ato Coator (revisão Criminal N. 5060872 76.2025.8.24.000)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 desclassificação do crime de tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006) para posse para consumo (art. 28 da Lei 11.343/2006)
- 3 aplicação da presunção relativa de usuário quanto à cannabis
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus e indeferida a liminar porque não se constatou flagrante ilegalidade: o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina analisou de forma fundamentada provas (apreensão de drogas e planta, mensagens e fotos no celular, depoimentos policiais e perícia) que indicam finalidade de comércio; modificar esse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via estreita do habeas corpus, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment