HC 1059960 - ACORDAO
Não houve excesso de prazo na custódia provisória, considerando que o paciente está preso desde 18/11/2021 e foi condenado a 24 anos, 8 meses e 10 dias; ademais, como há recurso especial interposto em 18/12/2025 em trâmite no TRF da 3ª Região, o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo do recurso especial, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento e mantida a decisão que denegou a ordem.
- Parties
- Agravante: ANDRE ROBERTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Sexta Turma Sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026 (julgado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Recurso Especial, Racionalização Do Sistema Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE ROBERTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Sexta Turma Sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026 (julgado)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 Cabimento de habeas corpus concomitante a recurso especial
- 3 Pedido de anulação do acórdão de apelação
Ratio Decidendi
Não houve excesso de prazo na custódia provisória, considerando que o paciente está preso desde 18/11/2021 e foi condenado a 24 anos, 8 meses e 10 dias; ademais, como há recurso especial interposto em 18/12/2025 em trâmite no TRF da 3ª Região, o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo do recurso especial, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento e mantida a decisão que denegou a ordem.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que, in limine, conheceu parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegou a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment