HC 615383 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que, ao fundamentar a custódia preventiva na garantia da ordem pública e na aplicação da lei penal, constituiu novo título judicial legitimador da restrição de liberdade, o que exige impugnação própria perante o Tribunal a quo antes de apreciação por esta Corte.
- Parties
- Paciente: Willian Andre Pereira Soares; Autoridade Coatora: Décima Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Autoridade Judiciária Que Homologou E Converteu a Prisão Em Preventiva: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Jaú/SP; Corte Estadual Que Denegou Habeas Corpus: Tribunal de Justiça de São Paulo; Órgão Ministerial Que Emitiu Parecer Favorável À Ordem: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Prejudicada Após Superveniência De Sentença Condenatória (liminar Indeferida)
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Conversão De Prisão Em Flagrante, Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Willian Andre Pereira Soares
Paciente
Décima Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Jaú/SP
Autoridade Judiciária Que Homologou E Converteu a Prisão Em Preventiva
Tribunal de Justiça de São Paulo
Corte Estadual Que Denegou Habeas Corpus
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Que Emitiu Parecer Favorável À Ordem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Prejudicada Após Superveniência De Sentença Condenatória (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação concreta
- 2 Efeito da superveniência de sentença condenatória sobre pedido de habeas corpus (prejudicialidade)
- 3 Competência do tribunal a quo para impugnação de novos fundamentos da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que, ao fundamentar a custódia preventiva na garantia da ordem pública e na aplicação da lei penal, constituiu novo título judicial legitimador da restrição de liberdade, o que exige impugnação própria perante o Tribunal a quo antes de apreciação por esta Corte.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Habeas corpus prejudicado
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment