AREsp 1808907 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula n. 7/STJ, impedindo a reforma do acórdão por esta Corte na via eleita.
- Parties
- Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrido: REULLINTON DE OLIVEIRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo (em Recurso Especial) / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo Pessoal, Desclassificação De Tipo Penal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj (reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Apelante
REULLINTON DE OLIVEIRA SANTOS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo (em Recurso Especial) / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 Adequação típica entre tráfico de drogas (art. 33, Lei 11.343/06) e posse para consumo pessoal (art. 28, Lei 11.343/06)
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ em razão de reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula n. 7/STJ, impedindo a reforma do acórdão por esta Corte na via eleita.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment