HC 622488 - DECISAO

HC 622488 - DECISAO

Denega-se a ordem porque o acórdão corretamente reconheceu os maus antecedentes do acusado, os quais afetam o direito à minorante do art. 33, § 4º da Lei nº 11.343/2006, inclusive quando a condenação transitou em julgado no curso da ação penal, e porque, diante da pena definitiva fixada (5 anos e 10 meses) e dos maus antecedentes, o regime inicial fechado é adequado.

Parties
Impetrante: paciente; Recorrente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Maus Antecedentes, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

paciente

Impetrante

Ministério Público

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Incidência de maus antecedentes para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei nº 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de consideração de condenação cujo trânsito em julgado ocorreu no curso da ação penal como maus antecedentes
  3. 3 Adequação do regime inicial de cumprimento de pena diante de maus antecedentes e da pena aplicada

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque o acórdão corretamente reconheceu os maus antecedentes do acusado, os quais afetam o direito à minorante do art. 33, § 4º da Lei nº 11.343/2006, inclusive quando a condenação transitou em julgado no curso da ação penal, e porque, diante da pena definitiva fixada (5 anos e 10 meses) e dos maus antecedentes, o regime inicial fechado é adequado.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.