HC 602903 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem constatou, com base no conjunto probatório (quantidade de 495g de maconha e depoimentos policiais), autoria e materialidade do crime de tráfico e fundamentou adequadamente a dosimetria com observância do art. 42 da Lei 11.343/2006; não se mostrou flagrante ilegalidade na fixação da pena que autorizasse a revisão em sede de habeas corpus, sendo vedado o reexame de provas nesta via.
- Parties
- Paciente: MARCELO SERAFIM ALVES SANTANA; Paciente: JOSÉ LUIZ PEGORARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Art. 33 Lei N. 11.343/2006, Art. 28 Lei N. 11.343/2006, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SERAFIM ALVES SANTANA
Paciente
JOSÉ LUIZ PEGORARO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da condenação por tráfico de drogas
- 2 Possibilidade de desclassificação para o porte para uso (art. 28 Lei 11.343/2006)
- 3 Revisão da dosimetria da pena em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque o Tribunal de origem constatou, com base no conjunto probatório (quantidade de 495g de maconha e depoimentos policiais), autoria e materialidade do crime de tráfico e fundamentou adequadamente a dosimetria com observância do art. 42 da Lei 11.343/2006; não se mostrou flagrante ilegalidade na fixação da pena que autorizasse a revisão em sede de habeas corpus, sendo vedado o reexame de provas nesta via.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment