HC 643013 - DECISAO
Aplicação da Súmula 691/STF para indeferir liminarmente o habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade ou abuso de poder, considerando que a gravidade concreta do delito se demonstra pela quantidade apreendida (65 kg de maconha) e que matérias não debatidas na instância originária não podem ser apreciadas nesta corte sem supressão de instância; portanto, aguardar o trâmite do writ na origem.
- Parties
- Paciente: Ailton Neto Costa; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ailton Neto Costa
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar em writ originário (Súmula 691/STF)
- 2 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 3 adequação da fundamentação da prisão cautelar
Ratio Decidendi
Aplicação da Súmula 691/STF para indeferir liminarmente o habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade ou abuso de poder, considerando que a gravidade concreta do delito se demonstra pela quantidade apreendida (65 kg de maconha) e que matérias não debatidas na instância originária não podem ser apreciadas nesta corte sem supressão de instância; portanto, aguardar o trâmite do writ na origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment