REsp 1868399 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, os laudos de constatação preliminares (elaborados por perito criminal e com resultados positivos para maconha, crack e cocaína), corroborados pelo conjunto probatório, foram suficientes para demonstrar a materialidade do crime de tráfico de drogas, de modo que a absolvição decretada pelo Tribunal de origem por ausência de laudo definitivo deveria ser reformada e a condenação restabelecida nos termos da sentença de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: JOÃO CARLOS PIRES; Recorrido: ALISSON DIEGO DE OLIVEIRA; Recorrido: LUCAS MOREIRA DA SILVA; Recorrido: JOSÉ VITOR CARDOSO DAMIÃO; Recorrido: LUAN FELIPE MACIEL DE OLIVEIRA; Recorrido: DAVID CAMPOS DE OLIVEIRA; Recorrido: JOSELINA GOMES DE OLIVEIRA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- Provimento do recurso especial para restabelecer a condenação dos recorridos pelo delito de tráfico de drogas (art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06) nos termos da sentença de origem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Laudo Toxicológico, Prova Da Materialidade, Execução Provisória Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
JOÃO CARLOS PIRES
Recorrido
ALISSON DIEGO DE OLIVEIRA
Recorrido
LUCAS MOREIRA DA SILVA
Recorrido
JOSÉ VITOR CARDOSO DAMIÃO
Recorrido
LUAN FELIPE MACIEL DE OLIVEIRA
Recorrido
DAVID CAMPOS DE OLIVEIRA
Recorrido
JOSELINA GOMES DE OLIVEIRA
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 Necessidade do laudo toxicológico definitivo para comprovação da materialidade do crime de tráfico de drogas
- 2 Admissibilidade do laudo de constatação preliminar como prova da materialidade
- 3 Manutenção da condenação pelo crime de associação para o tráfico
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, os laudos de constatação preliminares (elaborados por perito criminal e com resultados positivos para maconha, crack e cocaína), corroborados pelo conjunto probatório, foram suficientes para demonstrar a materialidade do crime de tráfico de drogas, de modo que a absolvição decretada pelo Tribunal de origem por ausência de laudo definitivo deveria ser reformada e a condenação restabelecida nos termos da sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para restabelecer a condenação dos recorridos pelo delito de tráfico de drogas (art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06) nos termos da sentença de origem.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e restabelecer a condenação dos recorridos pelo delito de tráfico de drogas - art. 33, caput, Lei nº 11.343/06 - nos termos da sentença.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment