AREsp 1789658 - ACORDAO

AREsp 1789658 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a defesa não impugnou, de forma concreta e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ e amparando‑se nas normas regimentais e processuais indicadas.

Parties
Agravante: DEIVID GUILHERME SILVA; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

DEIVID GUILHERME SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ

  1. 1 Se foram infirmados os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica
  3. 3 Manutenção da decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a defesa não impugnou, de forma concreta e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ e amparando‑se nas normas regimentais e processuais indicadas.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão de fls. 817-818 que não conheceu do agravo em recurso especial