HC 622626 - ACORDAO

HC 622626 - ACORDAO

Não há constrangimento ilegal na fixação do regime inicial fechado porque a imposição foi fundamentada concretamente com base na natureza e na quantidade da droga apreendida (436g de cocaína) e nas circunstâncias do crime; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar prova ou alterar dosimetria devidamente motivada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Regime Prisional Inicial, Dosimetria Da Pena, Causa De Aumento De Pena (art. 40, Inciso III, Lei Nº 11.343/2006), Afastamento Do Redutor Do Art. 33, § 4º, Da Lei Nº 11.343/2006, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Adequação do regime prisional inicial (fechado) diante da quantidade e natureza da droga
  2. 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus para modificar regime prisional sem revolvimento fático-probatório
  3. 3 Aplicação e afastamento da redutora do § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não há constrangimento ilegal na fixação do regime inicial fechado porque a imposição foi fundamentada concretamente com base na natureza e na quantidade da droga apreendida (436g de cocaína) e nas circunstâncias do crime; ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar prova ou alterar dosimetria devidamente motivada.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental