HC 619764 - ACORDAO
Não havendo elementos novos que refutem a possibilidade de fixar a minorante do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006 em seu patamar máximo, e considerando-se a quantidade de 121,10 g de maconha e as circunstâncias do delito (ingresso em estabelecimento prisional com o entorpecente escondido em alimentos para fornecer a seu companheiro) e a primariedade da acusada, manteve-se a dosimetria que fixou a diminuição em 2/3, com consequente redução da pena, fixação do regime aberto e substituição por duas restritivas de direitos; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente/condenada: acusada (ré)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que fixou a minorante em 2/3 e concedeu habeas corpus para reduzir a pena, fixar regime aberto e determinar substituição por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do §4º Do Art.33 Da Lei 11.343/2006, Fixação Do Regime Inicial, Substituição Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
acusada (ré)
Paciente/condenada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante prevista no §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 e fixação da fração de redução da pena
- 2 Valoração da quantidade de droga apreendida (121,10 g de maconha) na dosimetria
- 3 Possibilidade de fixação de regime inicial aberto e substituição da pena por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Não havendo elementos novos que refutem a possibilidade de fixar a minorante do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006 em seu patamar máximo, e considerando-se a quantidade de 121,10 g de maconha e as circunstâncias do delito (ingresso em estabelecimento prisional com o entorpecente escondido em alimentos para fornecer a seu companheiro) e a primariedade da acusada, manteve-se a dosimetria que fixou a diminuição em 2/3, com consequente redução da pena, fixação do regime aberto e substituição por duas restritivas de direitos; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que fixou a minorante em 2/3 e concedeu habeas corpus para reduzir a pena, fixar regime aberto e determinar substituição por restritivas de direitos.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que fixou a fração de diminuição de pena em 2/3 (§4º do art.33 da Lei 11.343/2006).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment