RHC 140771 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do habeas corpus quanto ao pedido de prisão domiciliar e deu-se provimento ao recurso, por aplicação do art. 318, V, do CPP (Lei 13.257/2016) em favor da recorrente por ser mãe de criança menor de 12 anos; apesar de não haver indicativo real de risco ao bem-estar da criança, a condenação anterior e o descumprimento de prisão domiciliar justificam imposição de cautelas (monitoramento eletrônico e comparecimento periódico em juízo), ficando ao magistrado de primeira instância a implementação, fiscalização e eventual adequação das medidas e o restabelecimento da prisão em caso de novo descumprimento injustificado.
- Parties
- Agravante/recorrente: Jaqueline Ferreira Gomes; Subprocurador Geral Da República/parecerista: Domingos Sávio Dresch da Silveira (Subprocurador-Geral da República)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Reconsiderada E Provimento Do Recurso Em Habeas Corpus Quanto Ao Pedido De Prisão Domiciliar
- Outcome
- Decisão reconsiderada. Recurso em habeas corpus conhecido e provido para reconhecer o direito ao recolhimento domiciliar, com imposição de cautelas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jaqueline Ferreira Gomes
Agravante/recorrente
Domingos Sávio Dresch da Silveira (Subprocurador-Geral da República)
Subprocurador Geral Da República/parecerista
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Reconsiderada E Provimento Do Recurso Em Habeas Corpus Quanto Ao Pedido De Prisão Domiciliar
Legal Issues
- 1 comprovação da maternidade/registro de nascimento
- 2 pedido de prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do habeas corpus quanto ao pedido de prisão domiciliar e deu-se provimento ao recurso, por aplicação do art. 318, V, do CPP (Lei 13.257/2016) em favor da recorrente por ser mãe de criança menor de 12 anos; apesar de não haver indicativo real de risco ao bem-estar da criança, a condenação anterior e o descumprimento de prisão domiciliar justificam imposição de cautelas (monitoramento eletrônico e comparecimento periódico em juízo), ficando ao magistrado de primeira instância a implementação, fiscalização e eventual adequação das medidas e o restabelecimento da prisão em caso de novo descumprimento injustificado.
Court Disposition
Decisão reconsiderada. Recurso em habeas corpus conhecido e provido para reconhecer o direito ao recolhimento domiciliar, com imposição de cautelas.
Orders
- Conhecer do recurso em habeas corpus quanto ao pedido de prisão domiciliar
- Conceder prisão domiciliar à recorrente, mediante monitoramento eletrônico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment