RHC 142749 - DECISAO
O recurso ordinário foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentença em 4/2/2021 que condenou o recorrente nos termos do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 e negou-lhe o direito de recorrer em liberdade, configurando perda superveniente do objeto do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário, pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Perda Superveniente Do Objeto Do Recurso, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do recurso por perda superveniente de seu objeto
- 2 condenação por art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006
- 3 negação do direito de recorrer em liberdade
Ratio Decidendi
O recurso ordinário foi julgado prejudicado em razão da prolação de sentença em 4/2/2021 que condenou o recorrente nos termos do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 e negou-lhe o direito de recorrer em liberdade, configurando perda superveniente do objeto do recurso.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente recurso ordinário, pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment