HC 628772 - ACORDAO
Na ausência de justa causa mínima demonstrada para o ingresso domiciliar — mesmo diante da natureza permanente do crime e da fuga do réu para o interior da residência — o ingresso sem mandado é ilegal, tornando ilícitas as provas obtidas e justificando a concessão do habeas corpus e a absolvição do paciente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade Da Prova, Busca Domiciliar, Flagrante, Denúncia Anônima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão
Legal Issues
- 1 Ilicitude do ingresso domiciliar sem mandado após fuga do réu para o interior da residência
- 2 Necessidade de demonstração de indícios mínimos de flagrante para ingresso sem autorização judicial
- 3 Aplicabilidade da natureza permanente do crime de tráfico às hipóteses de flagrante
Ratio Decidendi
Na ausência de justa causa mínima demonstrada para o ingresso domiciliar — mesmo diante da natureza permanente do crime e da fuga do réu para o interior da residência — o ingresso sem mandado é ilegal, tornando ilícitas as provas obtidas e justificando a concessão do habeas corpus e a absolvição do paciente.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Declarar a nulidade das provas obtidas por meio do ingresso domiciliar sem mandado e sem autorização judicial
- Absolver o paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment