HC 619206 - ACORDAO
Foi mantida a dosimetria e a fundamentação das instâncias ordinárias: reconheceu-se a atenuante da confissão (art.65, II, "d", CP) reduzindo a pena definitiva para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, mas afastou-se o redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 por existir prova concreta de habitualidade na traficância (quantidade de droga, êppendorfs vazios, relatos de fornecimento a outros pontos, declaração de tráfico por cerca de três meses), e confirmou-se o regime inicial fechado em razão da culpabilidade e das circunstâncias desfavoráveis, não havendo ilegalidade na dosimetria nem bis in idem.
- Parties
- Paciente: Rodrigo Junio da Silva; Ré: Rafaela
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Do STJ (decisão Final, Agravo Regimental Julgado)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental); mantida decisão que concedeu habeas corpus em parte.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Art. 33 §4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Junio da Silva
Paciente
Rafaela
Ré
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Do STJ (decisão Final, Agravo Regimental Julgado)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Validade da exasperação da pena-base pela quantidade/natureza da droga (art. 42, Lei 11.343/2006)
- 3 Reconhecimento da atenuante da confissão no crime de tráfico (Súmula 630/STJ)
Ratio Decidendi
Foi mantida a dosimetria e a fundamentação das instâncias ordinárias: reconheceu-se a atenuante da confissão (art.65, II, "d", CP) reduzindo a pena definitiva para 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, mas afastou-se o redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 por existir prova concreta de habitualidade na traficância (quantidade de droga, êppendorfs vazios, relatos de fornecimento a outros pontos, declaração de tráfico por cerca de três meses), e confirmou-se o regime inicial fechado em razão da culpabilidade e das circunstâncias desfavoráveis, não havendo ilegalidade na dosimetria nem bis in idem.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental); mantida decisão que concedeu habeas corpus em parte.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conceder o habeas corpus para aplicar a atenuante da confissão (art. 65, II, "d", do Código Penal) e reduzir a pena definitiva do paciente para 5 anos de reclusão, em regime fechado, mais 500 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment