HC 573843 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem vício de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão recorrida e por intentar rediscutir matéria de mérito já decidida; além disso, a quantidade ínfima de droga apreendida (3,97 g) torna inidôneo o fundamento de reiteração utilizado para justificar o patamar mínimo da causa de diminuição, em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Causa Especial De Diminuição (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade nos embargos de declaração
- 2 Aplicabilidade da fração máxima da causa de diminuição do art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006
- 3 Incidência de aumento da reprimenda pela quantidade ínfima de droga (3,97 g) e reiteração criminal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem vício de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão recorrida e por intentar rediscutir matéria de mérito já decidida; além disso, a quantidade ínfima de droga apreendida (3,97 g) torna inidôneo o fundamento de reiteração utilizado para justificar o patamar mínimo da causa de diminuição, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment