HC 627909 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva se justifica para garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva demonstrado pela apreensão de 11 invólucros de cocaína (61,4g) acondicionados para venda, pelo conteúdo do celular com negociações sistemáticas de drogas e pelas condenações anteriores do paciente; maus antecedentes, mesmo quando não equivalentes à reincidência formal segundo o art. 64, I, do CP, constituem fundamento idôneo para a custódia cautelar, e as medidas cautelares diversas da prisão mostram-se insuficientes no caso concreto.
- Parties
- Agravante: LUIZ HENRIQUE NOGUEIRA FAZIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Acórdão Negando Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Maus Antecedentes, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Período Depurador (art. 64, I, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE NOGUEIRA FAZIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Acórdão Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decretação da prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Valoração de maus antecedentes e condenações anteriores como indicativo de risco de reiteração delitiva
- 3 Manutenção da prisão preventiva diante de provas de tráfico (quantidade de droga e registros no celular)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva se justifica para garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva demonstrado pela apreensão de 11 invólucros de cocaína (61,4g) acondicionados para venda, pelo conteúdo do celular com negociações sistemáticas de drogas e pelas condenações anteriores do paciente; maus antecedentes, mesmo quando não equivalentes à reincidência formal segundo o art. 64, I, do CP, constituem fundamento idôneo para a custódia cautelar, e as medidas cautelares diversas da prisão mostram-se insuficientes no caso concreto.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment