HC 636044 - ACORDAO

HC 636044 - ACORDAO

Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para substituir recurso próprio e não se configurou ilegalidade flagrante; subsidiariamente, não há prova idônea de extrema debilidade e de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, o presídio prestava atendimento médico contínuo e o fato de o paciente, após ter sido beneficiado com prisão domiciliar em outro processo, supostamente ter concorrido para novo tráfico reforça a manutenção da custódia cautelar em razão da preservação da ordem pública.

Parties
Paciente: FELIPE PAIVA FERNANDES; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - Oitava Câmara Criminal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Não Conhecimento Do Pedido
Outcome
Ordem não conhecida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Grupo De Risco COVID 19, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE PAIVA FERNANDES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - Oitava Câmara Criminal

Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça Não Conhecimento Do Pedido

  1. 1 Adequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio
  2. 2 Requisitos para concessão de prisão domiciliar nos termos do art. 318, II, do CPP
  3. 3 Efeito das normas e recomendações sobre COVID-19 (Resolução CNJ n.62/2020) na substituição da prisão por domiciliar

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada para substituir recurso próprio e não se configurou ilegalidade flagrante; subsidiariamente, não há prova idônea de extrema debilidade e de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional, o presídio prestava atendimento médico contínuo e o fato de o paciente, após ter sido beneficiado com prisão domiciliar em outro processo, supostamente ter concorrido para novo tráfico reforça a manutenção da custódia cautelar em razão da preservação da ordem pública.

Court Disposition

Ordem não conhecida

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus impetrado em favor de FELIPE PAIVA FERNANDES