HC 633416 - DECISAO

HC 633416 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração substitui recurso próprio e demandaria reexame fático-probatório; o Tribunal de origem fundamentou a condenação por associação (art. 35) em conjunto probatório robusto, tornando correta a não aplicação da minorante do art. 33, §4º, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a via do writ.

Parties
Paciente: GEOVANE ANTONIO MENEA DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GEOVANE ANTONIO MENEA DE MELO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus em substituição a recurso próprio
  2. 2 Configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/06)
  3. 3 Aplicabilidade da causa redutora do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração substitui recurso próprio e demandaria reexame fático-probatório; o Tribunal de origem fundamentou a condenação por associação (art. 35) em conjunto probatório robusto, tornando correta a não aplicação da minorante do art. 33, §4º, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a via do writ.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conhecimento do habeas corpus.
  • Indeferimento do pedido liminar.