HC 632505 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da pena aplicada, da quantidade e natureza das drogas apreendidas, da presença de arma de fogo no mesmo local e da existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, foi proporcional a fixação do regime semiaberto e correta a negativa da substituição da pena por restritivas de direitos, conforme arts. 33 §3º e 44 III c/c art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: FELIPE DE ASSIS BAPTISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sexta Turma Julgamento De Agravo Regimental (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DE ASSIS BAPTISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sexta Turma Julgamento De Agravo Regimental (acórdão)
Legal Issues
- 1 Fixação do regime semiaberto para pena inferior a 4 anos de reclusão
- 2 Negativa de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- 3 Valoração de circunstâncias judiciais desfavoráveis na dosimetria e na fixação do regime inicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da pena aplicada, da quantidade e natureza das drogas apreendidas, da presença de arma de fogo no mesmo local e da existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, foi proporcional a fixação do regime semiaberto e correta a negativa da substituição da pena por restritivas de direitos, conforme arts. 33 §3º e 44 III c/c art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Ratificar a decisão monocrática (e-STJ fls. 95/97), mantendo a fixação do regime semiaberto e a negativa de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment