HC 633292 - ACORDAO
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo regimental e, por não haver argumentos novos aptos a infirmar a decisão agravada, manteve-se a decisão que, considerando a pena de 5 anos e circunstâncias judiciais favoráveis com pena-base no mínimo legal, estabeleceu o regime inicial semiaberto como o mais adequado nos termos do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal.
- Parties
- Paciente: PAULO SERGIO RODRIGUES SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Princípio Da Fungibilidade, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO RODRIGUES SOARES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Conversão de pedido de reconsideração em agravo regimental
- 2 Fixação do regime inicial (aberto vs semiaberto)
- 3 Dosimetria da pena e aplicação do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal
Ratio Decidendi
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo regimental e, por não haver argumentos novos aptos a infirmar a decisão agravada, manteve-se a decisão que, considerando a pena de 5 anos e circunstâncias judiciais favoráveis com pena-base no mínimo legal, estabeleceu o regime inicial semiaberto como o mais adequado nos termos do art. 33, § 2º, "b", do Código Penal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Receber o pedido de reconsideração como agravo regimental
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment