REsp 1916266 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque, segundo o acórdão recorrido, não há elementos idôneos suficientes nos autos que comprovem a estabilidade e permanência do vínculo associativo exigido pelo art. 35 da Lei 11.343/2006; a alteração desse entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, impondo o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Reexame De Prova, Depoimento Policial, Súmula 7/stj, Embargos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
embargante
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35 Lei 11.343/2006)
- 2 Valoração do depoimento de policiais como prova
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do recurso especial porque, segundo o acórdão recorrido, não há elementos idôneos suficientes nos autos que comprovem a estabilidade e permanência do vínculo associativo exigido pelo art. 35 da Lei 11.343/2006; a alteração desse entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, impondo o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e no art. 255, §4º, inciso I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment