AREsp 1792912 - ACORDAO

AREsp 1792912 - ACORDAO

A desclassificação pretendida exigiria revolvimento do acervo fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; portanto, mantém-se a decisão da Presidência que não admitiu o recurso especial e nega-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: JOÃO PEDRO OLIVEIRA CARDOSO DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Quinta Turma (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação De Crime, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PEDRO OLIVEIRA CARDOSO DE SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Quinta Turma (negado Provimento)

  1. 1 Desclassificação do crime do art. 33 para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
  3. 3 Manutenção da decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial

Ratio Decidendi

A desclassificação pretendida exigiria revolvimento do acervo fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; portanto, mantém-se a decisão da Presidência que não admitiu o recurso especial e nega-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão da Presidência que conheceu do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial.