HC 643595 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por não se verificar flagrante ilegalidade que autorizasse afastar a Súmula 691/STF; a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada na periculosidade social, no perigo concreto de reiteração do crime de tráfico de drogas e na conveniência da instrução criminal, não sendo suficiente, isoladamente, a pandemia para justificar a revogação da custódia.
- Parties
- Paciente: MATHEUS OLIVEIRA MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS OLIVEIRA MAIA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar nos termos da Súmula 691/STF
- 2 fundamentação e requisitos da prisão preventiva (arts. 312 e 313 do CPP)
- 3 periculosidade social e risco concreto de reiteração criminosa como fundamento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por não se verificar flagrante ilegalidade que autorizasse afastar a Súmula 691/STF; a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada na periculosidade social, no perigo concreto de reiteração do crime de tráfico de drogas e na conveniência da instrução criminal, não sendo suficiente, isoladamente, a pandemia para justificar a revogação da custódia.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment