HC 640643 - ACORDAO

HC 640643 - ACORDAO

Não conhecer do habeas corpus porque a via é inadequada para reexame de matéria que exige revolvimento do conjunto probatório; a instância ordinária fundamentou a exasperação da pena-base com base na quantidade e diversidade de entorpecentes (art. 42 da Lei 11.343/2006) e concluiu pela habitualidade na atividade criminosa, justificando o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, não havendo manifesta ilegalidade que autorize intervenção desta Corte; assim, o regime fechado também se mostra adequado diante das circunstâncias judiciais desfavoráveis.

Parties
Paciente: CHARLES RODRIGUES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Causa De Diminuição Do Art. 33, § 4º, Da Lei 11.343/2006, Habeas Corpus Substitutivo, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

CHARLES RODRIGUES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso
  2. 2 Possibilidade de exasperação da pena-base pela quantidade e natureza da droga (art. 42 Lei 11.343/2006)
  3. 3 Incidência ou afastamento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a via é inadequada para reexame de matéria que exige revolvimento do conjunto probatório; a instância ordinária fundamentou a exasperação da pena-base com base na quantidade e diversidade de entorpecentes (art. 42 da Lei 11.343/2006) e concluiu pela habitualidade na atividade criminosa, justificando o afastamento da minorante do art. 33, § 4º, não havendo manifesta ilegalidade que autorize intervenção desta Corte; assim, o regime fechado também se mostra adequado diante das circunstâncias judiciais desfavoráveis.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • não conhecer do pedido
  • liminar indeferida