HC 642927 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem indeferiu motivadamente a liminar após exame inicial que não evidenciou constrangimento ilegal manifesto; os elementos fáticos (plantação expressiva, objetos indicativos de monitoramento, sementes para plantio e reincidência) justificam a manutenção da prisão preventiva para resguardar a ordem pública e não se constatou hipótese excepcional de manifesta ilegalidade capaz de mitigar a Súmula 691/STF.
- Parties
- Agravante: GUILHERME DESTRO TREVISAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DESTRO TREVISAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Quinta Turma Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública
- 3 aplicação e alcance da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem indeferiu motivadamente a liminar após exame inicial que não evidenciou constrangimento ilegal manifesto; os elementos fáticos (plantação expressiva, objetos indicativos de monitoramento, sementes para plantio e reincidência) justificam a manutenção da prisão preventiva para resguardar a ordem pública e não se constatou hipótese excepcional de manifesta ilegalidade capaz de mitigar a Súmula 691/STF.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment