HC 594982 - ACORDAO
Conheceu‑se parcialmente do habeas corpus e, no mérito, denegou‑se a ordem porque o Tribunal entendeu que a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da participação do paciente em associação para o tráfico, de seus antecedentes e do risco à ordem pública, e que as medidas cautelares alternativas não seriam adequadas e suficientes.
- Parties
- Paciente: DAYWISON WILLIAM SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma Do Stj)
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, no mais, denegado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYWISON WILLIAM SILVA FILHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Aplicação da Lei 11.343/06 (art. 33) e gravidade do delito
Ratio Decidendi
Conheceu‑se parcialmente do habeas corpus e, no mérito, denegou‑se a ordem porque o Tribunal entendeu que a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da participação do paciente em associação para o tráfico, de seus antecedentes e do risco à ordem pública, e que as medidas cautelares alternativas não seriam adequadas e suficientes.
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente conhecido e, no mais, denegado.
Orders
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, no mais, denegado.
- Manutenção da prisão preventiva decretada pela instância de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment