AREsp 1746684 - ACORDAO

AREsp 1746684 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante buscava, na prática, o reexame do acervo probatório e não demonstrou argumento capaz de modificar a decisão monocrática de absolvição por insuficiência de provas; esse reexame é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Ministério Público do Rio Grande do Norte; Agravado: PEDRO; Co Réu: FABIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Valoração Da Prova, Absolvição Por Falta De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Rio Grande do Norte

Agravante

PEDRO

Agravado

FABIO

Co Réu

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Sexta Turma)

  1. 1 Admissibilidade de reexame do acervo probatório em recurso especial diante da Súmula 7/STJ
  2. 2 Caracterização do crime de tráfico (art. 33) versus posse para uso pessoal (art. 28) da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Suficiência da apreensão de balança de precisão e demais elementos para condenação por tráfico

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante buscava, na prática, o reexame do acervo probatório e não demonstrou argumento capaz de modificar a decisão monocrática de absolvição por insuficiência de provas; esse reexame é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental