HC 616431 - DECISAO

HC 616431 - DECISAO

A decisão denega a ordem porque o juiz de primeiro grau fundamentou, de forma concreta e idônea, a necessidade da prisão preventiva com base nos vetores do art. 312 do CPP, assinalando indícios de autoria e materialidade, reincidência específica do paciente (condenação anterior por tráfico), risco de reiteração delitiva e inadequação de medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública.

Parties
Paciente / Indiciado: JOAQUIM BENEDITO DOMINGUES MADALENO; Autor: Justiça Pública; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reincidência, Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOAQUIM BENEDITO DOMINGUES MADALENO

Paciente / Indiciado

Justiça Pública

Autor

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Legalidade da prisão preventiva
  2. 2 Existência dos fundamentos do art. 312 do CPP
  3. 3 Reincidência como indicativo de risco de reiteração delitiva

Ratio Decidendi

A decisão denega a ordem porque o juiz de primeiro grau fundamentou, de forma concreta e idônea, a necessidade da prisão preventiva com base nos vetores do art. 312 do CPP, assinalando indícios de autoria e materialidade, reincidência específica do paciente (condenação anterior por tráfico), risco de reiteração delitiva e inadequação de medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem
  • Publique-se