HC 649335 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal na negativa da aplicação da causa redutora do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, pois a Corte de origem baseou-se em menções genéricas ao comportamento social e à "ousadia" dos réus sem especificar fatos concretos, e a quantidade apreendida (cerca de 240g de cocaína e 75g de maconha) não se mostrou suficientemente expressiva para afastar a minorante. Reconhecida a primariedade e os bons antecedentes, aplicou-se a redução de 2/3, fixando-se a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, em regime inicial aberto, com substituição da pena privativa por restritivas de direitos, estendendo-se os efeitos à corré.
- Parties
- Paciente: Marcelo Lucas Alves; Corré: Kauane Karine da Rosa Lopes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 1500675-05.2020.8.26.0545)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (fração de 2/3), reduzindo-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, regime inicial aberto, com substituição da pena privativa por restritivas de direitos; efeitos estendidos à corré Kauane Karine da Rosa...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redutora Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Lucas Alves
Paciente
Kauane Karine da Rosa Lopes
Corré
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 1500675-05.2020.8.26.0545)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Incidência da causa redutora do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Compatibilidade do regime prisional fixado com a pena imposta
- 3 Possibilidade de substituição da pena privativa por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal na negativa da aplicação da causa redutora do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, pois a Corte de origem baseou-se em menções genéricas ao comportamento social e à "ousadia" dos réus sem especificar fatos concretos, e a quantidade apreendida (cerca de 240g de cocaína e 75g de maconha) não se mostrou suficientemente expressiva para afastar a minorante. Reconhecida a primariedade e os bons antecedentes, aplicou-se a redução de 2/3, fixando-se a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, em regime inicial aberto, com substituição da pena privativa por restritivas de direitos, estendendo-se os efeitos à corré.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (fração de 2/3), reduzindo-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, regime inicial aberto, com substituição da pena privativa por restritivas de direitos; efeitos estendidos à corré Kauane Karine da Rosa...
Orders
- Aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
- Fixar a pena do paciente em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment