AREsp 1764051 - ACORDAO

AREsp 1764051 - ACORDAO

Mantém-se a decisão que afastou o redutor em relação a CARLOS EDUARDO FERREIRA DE AGUIAR pela existência de ações penais em curso que evidenciam dedicação a atividades criminosas (portanto não se enquadra como traficante eventual), e confirmou-se a aplicação do redutor em 1/2 a JOSE PEREIRA DA SILVA NETO, porquanto a instância considerou motivadamente a quantidade e natureza da droga apreendida (14,1 g de crack e 23,2 g de maconha) ao modular a fração, o que não se mostrou desproporcional.

Parties
Agravante/recorrente: CARLOS EDUARDO FERREIRA DE AGUIAR; Agravante/recorrente: JOSE PEREIRA DA SILVA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido; nego provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Dedicação a Atividades Criminosas, Quantidade E Natureza Da Droga

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO FERREIRA DE AGUIAR

Agravante/recorrente

JOSE PEREIRA DA SILVA NETO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agrav O Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 a réu com outras ações penais em andamento
  2. 2 Possibilidade de modular o quantum da redução com base na quantidade e natureza da droga apreendida
  3. 3 Caracterização de habitualidade delitiva a partir de inquéritos e ações penais em curso

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão que afastou o redutor em relação a CARLOS EDUARDO FERREIRA DE AGUIAR pela existência de ações penais em curso que evidenciam dedicação a atividades criminosas (portanto não se enquadra como traficante eventual), e confirmou-se a aplicação do redutor em 1/2 a JOSE PEREIRA DA SILVA NETO, porquanto a instância considerou motivadamente a quantidade e natureza da droga apreendida (14,1 g de crack e 23,2 g de maconha) ao modular a fração, o que não se mostrou desproporcional.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; nego provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental