HC 604181 - DECISAO
Embora a natureza da droga (crack) seja potencialmente lesiva, a pequena quantidade apreendida (cerca de 6 g) não justificava, por si só, a exasperação da pena-base pelo Tribunal a quo com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/06; assim, não se conheceu da impetração, mas concedeu-se habeas corpus, de ofício, para redimensionar a pena-base, fixando-se a pena-base em 5 anos e 4 meses e 533 dias-multa, aplicada a agravante da reincidência (1/6) resultando em pena definitiva de 6 anos, 4 meses e 20 dias de reclusão e 621 dias-multa, mantendo-se os demais termos do acórdão recorrido.
- Parties
- Paciente: MAICON JOSÉ DOS SANTOS OLIVEIRA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ofício Para Redimensionar Pena Base)
- Outcome
- Não conheço da impetração. Contudo, concedo habeas corpus, de ofício, para redimensionar a pena-base imposta ao paciente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Quantidade E Natureza Da Droga, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON JOSÉ DOS SANTOS OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ofício Para Redimensionar Pena Base)
Legal Issues
- 1 Exasperação da pena-base com fundamento na natureza e quantidade da droga (art. 42 da Lei 11.343/06)
- 2 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Redimensionamento da pena-base em razão de pequena quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Embora a natureza da droga (crack) seja potencialmente lesiva, a pequena quantidade apreendida (cerca de 6 g) não justificava, por si só, a exasperação da pena-base pelo Tribunal a quo com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/06; assim, não se conheceu da impetração, mas concedeu-se habeas corpus, de ofício, para redimensionar a pena-base, fixando-se a pena-base em 5 anos e 4 meses e 533 dias-multa, aplicada a agravante da reincidência (1/6) resultando em pena definitiva de 6 anos, 4 meses e 20 dias de reclusão e 621 dias-multa, mantendo-se os demais termos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Não conheço da impetração. Contudo, concedo habeas corpus, de ofício, para redimensionar a pena-base imposta ao paciente.
Orders
- Não conhecer da presente impetração.
- Conceder habeas corpus, de ofício, para redimensionar a pena-base, fixando a pena-base em 5 anos e 4 meses de reclusão e pagamento de 533 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment