HC 604181 - DECISAO

HC 604181 - DECISAO

Embora a natureza da droga (crack) seja potencialmente lesiva, a pequena quantidade apreendida (cerca de 6 g) não justificava, por si só, a exasperação da pena-base pelo Tribunal a quo com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/06; assim, não se conheceu da impetração, mas concedeu-se habeas corpus, de ofício, para redimensionar a pena-base, fixando-se a pena-base em 5 anos e 4 meses e 533 dias-multa, aplicada a agravante da reincidência (1/6) resultando em pena definitiva de 6 anos, 4 meses e 20 dias de reclusão e 621 dias-multa, mantendo-se os demais termos do acórdão recorrido.

Parties
Paciente: MAICON JOSÉ DOS SANTOS OLIVEIRA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ofício Para Redimensionar Pena Base)
Outcome
Não conheço da impetração. Contudo, concedo habeas corpus, de ofício, para redimensionar a pena-base imposta ao paciente.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Quantidade E Natureza Da Droga, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MAICON JOSÉ DOS SANTOS OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ofício Para Redimensionar Pena Base)

  1. 1 Exasperação da pena-base com fundamento na natureza e quantidade da droga (art. 42 da Lei 11.343/06)
  2. 2 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Redimensionamento da pena-base em razão de pequena quantidade de droga apreendida

Ratio Decidendi

Embora a natureza da droga (crack) seja potencialmente lesiva, a pequena quantidade apreendida (cerca de 6 g) não justificava, por si só, a exasperação da pena-base pelo Tribunal a quo com fundamento no art. 42 da Lei n. 11.343/06; assim, não se conheceu da impetração, mas concedeu-se habeas corpus, de ofício, para redimensionar a pena-base, fixando-se a pena-base em 5 anos e 4 meses e 533 dias-multa, aplicada a agravante da reincidência (1/6) resultando em pena definitiva de 6 anos, 4 meses e 20 dias de reclusão e 621 dias-multa, mantendo-se os demais termos do acórdão recorrido.

Court Disposition

Não conheço da impetração. Contudo, concedo habeas corpus, de ofício, para redimensionar a pena-base imposta ao paciente.

Orders

  • Não conhecer da presente impetração.
  • Conceder habeas corpus, de ofício, para redimensionar a pena-base, fixando a pena-base em 5 anos e 4 meses de reclusão e pagamento de 533 dias-multa.