REsp 1913647 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão em que impugnou a fixação do regime fechado e a negativa de substituição da pena, deu-se provimento para fixar o regime inicial aberto e autorizar a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, por estar a pena definitiva dentro do lapso de até quatro anos, haver primariedade e todas as circunstâncias judiciais favoráveis, sendo tais matérias regidas pelos arts. 33 §§2º e 3º e art. 44 do Código Penal; a pretensão desclassificatória foi rejeitada por ser inviável o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: AGHATA ARIANE VAZ; Corréu: ANDRÉ HENRIQUE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (penal) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Posse Para Consumo, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritiva De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGHATA ARIANE VAZ
Recorrente
ANDRÉ HENRIQUE DOS SANTOS
Corréu
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico (art. 33 Lei 11.343/2006) para posse para consumo (art. 28 Lei 11.343/2006)
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena (art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal)
- 3 Substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 do Código Penal)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na extensão em que impugnou a fixação do regime fechado e a negativa de substituição da pena, deu-se provimento para fixar o regime inicial aberto e autorizar a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, por estar a pena definitiva dentro do lapso de até quatro anos, haver primariedade e todas as circunstâncias judiciais favoráveis, sendo tais matérias regidas pelos arts. 33 §§2º e 3º e art. 44 do Código Penal; a pretensão desclassificatória foi rejeitada por ser inviável o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido
Orders
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena em regime aberto
- Autorizar a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, a critério do Juízo das Execuções
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment