AREsp 1822171 - DECISAO

AREsp 1822171 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque o provimento pretendido dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (valoração de provas e de credibilidade de depoimentos), óbice configurador da Súmula n. 7 do STJ, impedindo a admissão do recurso especial.

Parties
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Recorrida: Evellyn
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Valoração Da Prova, Súmula 7/stj, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Apelante

Evellyn

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06 quanto à configuração do tráfico de drogas
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ - vedação ao reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Valoração probatória e presunção de inocência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque o provimento pretendido dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (valoração de provas e de credibilidade de depoimentos), óbice configurador da Súmula n. 7 do STJ, impedindo a admissão do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.