HC 633485 - ACORDAO

HC 633485 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a pretensão de absolvição pelo crime de associação para o tráfico implicaria revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada em habeas corpus, e porque a condenação está amparada em provas robustas (confissões, apreensão, laudos e depoimentos), não se demonstrando ilegalidade manifesta.

Parties
Agravante: AILTON DE ANDRADE PEREIRA; Agravante: JEFERSON PIRES MARQUES MENDONÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Quinta Turma Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Depoimento Policial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

AILTON DE ANDRADE PEREIRA

Agravante

JEFERSON PIRES MARQUES MENDONÇA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Quinta Turma Julgamento Colegiado

  1. 1 Caracterização do crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)
  2. 2 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em habeas corpus
  3. 3 Valor probatório da confissão extrajudicial e dos depoimentos policiais

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a pretensão de absolvição pelo crime de associação para o tráfico implicaria revolver o conjunto fático-probatório, providência vedada em habeas corpus, e porque a condenação está amparada em provas robustas (confissões, apreensão, laudos e depoimentos), não se demonstrando ilegalidade manifesta.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.