HC 644291 - DECISAO
A quantidade apreendida (523,06 g de maconha) não comprovou, por si só, a necessidade da medida extrema da prisão preventiva; demonstrou-se que medidas cautelares diversas, previstas no art. 319 do CPP, são suficientes para resguardar o processo e a sociedade, razão pela qual se concedeu o habeas corpus determinando a soltura do paciente.
- Parties
- Paciente: EDUARDO CARLOS JUNIOR FERREIRA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO CARLOS JUNIOR FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva
- 2 valoração da quantidade de droga como fundamentação para custódia
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A quantidade apreendida (523,06 g de maconha) não comprovou, por si só, a necessidade da medida extrema da prisão preventiva; demonstrou-se que medidas cautelares diversas, previstas no art. 319 do CPP, são suficientes para resguardar o processo e a sociedade, razão pela qual se concedeu o habeas corpus determinando a soltura do paciente.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar imediatamente a soltura do paciente, se por outro motivo não estiver preso.
- Advertir o paciente da necessidade de permanecer no distrito da culpa e atender aos chamamentos judiciais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment