HC 644106 - ACORDAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, verificou-se constrangimento ilegal flagrante: a decretação da prisão preventiva não foi adequadamente fundamentada com dados concretos suficientes para preencher os requisitos do art. 312 do CPP, tendo em vista a quantidade de droga apreendida (23,6 g de maconha não exacerbada), a ausência de violência ou grave ameaça, os antecedentes e, sobretudo, o fato de os pacientes terem permanecido em liberdade por mais de um ano cumprindo medidas cautelares sem novos fatos. Assim, a medida cautelar máxima mostrou-se desproporcional e desnecessária, sendo suficiente a aplicação das medidas menos gravosas já...
- Parties
- Paciente: UALAF ATILA SILVA SANTOS; Paciente: VANDER IGOR SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Impetração Não Conhecida; Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto ao substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para restabelecer a liberdade provisória dos pacientes.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UALAF ATILA SILVA SANTOS
Paciente
VANDER IGOR SILVA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Impetração Não Conhecida; Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Requisitos e fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 Suficiência de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, verificou-se constrangimento ilegal flagrante: a decretação da prisão preventiva não foi adequadamente fundamentada com dados concretos suficientes para preencher os requisitos do art. 312 do CPP, tendo em vista a quantidade de droga apreendida (23,6 g de maconha não exacerbada), a ausência de violência ou grave ameaça, os antecedentes e, sobretudo, o fato de os pacientes terem permanecido em liberdade por mais de um ano cumprindo medidas cautelares sem novos fatos. Assim, a medida cautelar máxima mostrou-se desproporcional e desnecessária, sendo suficiente a aplicação das medidas menos gravosas já...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto ao substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para restabelecer a liberdade provisória dos pacientes.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio.
- Conceder a ordem de ofício, confirmando a liminar, para restabelecer a liberdade provisória de UALAF ATILA SILVA SANTOS e VANDER IGOR SILVA SANTOS, mediante a aplicação das medidas cautelares já definidas pelo Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment