AREsp 1800131 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos dos precedentes do STJ, a existência de inquéritos ou ações penais em curso pode evidenciar dedicação a atividades criminosas; no caso concreto, havia outra ação penal por porte ilegal de arma em contexto semelhante, o que tornou inaplicável a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06.
- Parties
- Agravante: LENILSON TORRES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Dosimetria, Utilização De Inquéritos E Ações Penais Em Curso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENILSON TORRES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para formar convicção de dedicação a atividades criminosas e, assim, afastar a causa de diminuição do art. 33, §4º, Lei 11.343/06
- 2 Requisitos cumulativos para aplicação do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos dos precedentes do STJ, a existência de inquéritos ou ações penais em curso pode evidenciar dedicação a atividades criminosas; no caso concreto, havia outra ação penal por porte ilegal de arma em contexto semelhante, o que tornou inaplicável a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment