HC 613578 - ACORDAO
Por serem os maus antecedentes decorrentes de decisão muito antiga (delito cometido em 2001, trânsito em julgado em 2003) e para evitar caráter perpétuo da punibilidade, os antecedentes foram afastados com base na teoria do direito ao esquecimento; além disso, as quantidades apreendidas (12,96 g de crack e 25,94 g de maconha) não eram suficientes para majorar a pena-base além do piso mínimo, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental e se manteve a decisão que concedeu habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Quantidade De Droga, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de consideração de maus antecedentes antigos na primeira fase da dosimetria
- 2 Aplicação da teoria do direito ao esquecimento para afastar antecedentes muito antigos
- 3 Suficiência da quantidade de drogas apreendida para majorar a pena-base
Ratio Decidendi
Por serem os maus antecedentes decorrentes de decisão muito antiga (delito cometido em 2001, trânsito em julgado em 2003) e para evitar caráter perpétuo da punibilidade, os antecedentes foram afastados com base na teoria do direito ao esquecimento; além disso, as quantidades apreendidas (12,96 g de crack e 25,94 g de maconha) não eram suficientes para majorar a pena-base além do piso mínimo, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental e se manteve a decisão que concedeu habeas corpus.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a ordem de habeas corpus concedida anteriormente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment