RHC 144769 - DECISAO

RHC 144769 - DECISAO

O recurso ordinário não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido previamente apresentado e em exame em habeas corpus anterior (HC n. 625.795/MA e HC n. 628.007/MA), razão pela qual a matéria será analisada no HC n. 625.795/MA e há precedentes do STJ e do STF que justificam o não conhecimento de impetrações idênticas.

Parties
Recorrente: RAIMUNDO SOUSA BARBOSA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido Por Mera Reiteração De Pedidos
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Flagrante, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Prova Ilícita, Ato Policial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAIMUNDO SOUSA BARBOSA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido Por Mera Reiteração De Pedidos

  1. 1 Alegação de ilegalidade do flagrante e violação de domicílio
  2. 2 Alegação de tortura e coação durante busca e apreensão
  3. 3 Ausência de acompanhamento de defensor durante oitiva policial

Ratio Decidendi

O recurso ordinário não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido previamente apresentado e em exame em habeas corpus anterior (HC n. 625.795/MA e HC n. 628.007/MA), razão pela qual a matéria será analisada no HC n. 625.795/MA e há precedentes do STJ e do STF que justificam o não conhecimento de impetrações idênticas.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • P. I.