AREsp 1799034 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento utilizado para inadmitir o recurso especial (deficiência de cotejo analítico); em observância ao princípio da dialeticidade e por analogia à Súmula 182/STJ, é inviável conhecer do agravo que não ataca os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ERISSON COSTA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Impugnação De Fundamentos, Cotejo Analítico, Súmulas 7 E 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERISSON COSTA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada (deficiência de cotejo analítico)
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 e regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento utilizado para inadmitir o recurso especial (deficiência de cotejo analítico); em observância ao princípio da dialeticidade e por analogia à Súmula 182/STJ, é inviável conhecer do agravo que não ataca os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment