AREsp 1802361 - DECISAO
A Corte concluiu que as quantidades apreendidas (27g de cocaína, 27g de crack e 10g de maconha) não demonstravam, por si sós, reprovabilidade suficiente para exasperar a pena-base além do mínimo legal; assim, reformou-se a dosimetria fixando a pena-base no mínimo (5 anos e 500 dias-multa) e, para a Agravante, reconheceu-se a minorante do art. 33, §4º, no patamar máximo (2/3), resultando em pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e possibilidade de substituição por sanções restritivas de direitos; os efeitos relativos à fixação da pena-base foram estendidos ao corréu, que, todavia, teve a pena majorada em 1/6 pela reincidência, ficando...
- Parties
- Agravante: JOSIELE CARDENAL DE ASSIS; Corréu: REGINALDO APARECIDO MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIELE CARDENAL DE ASSIS
Agravante
REGINALDO APARECIDO MAIA
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a quantidade de droga apreendida justifica a exasperação da pena-base
- 2 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e graduação do redutor
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena (fechado x aberto) e observância de precedentes da Suprema Corte
Ratio Decidendi
A Corte concluiu que as quantidades apreendidas (27g de cocaína, 27g de crack e 10g de maconha) não demonstravam, por si sós, reprovabilidade suficiente para exasperar a pena-base além do mínimo legal; assim, reformou-se a dosimetria fixando a pena-base no mínimo (5 anos e 500 dias-multa) e, para a Agravante, reconheceu-se a minorante do art. 33, §4º, no patamar máximo (2/3), resultando em pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e possibilidade de substituição por sanções restritivas de direitos; os efeitos relativos à fixação da pena-base foram estendidos ao corréu, que, todavia, teve a pena majorada em 1/6 pela reincidência, ficando...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment