HC 656544 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração constitui mera reiteração do HC n. 646.522/MG, já impetrado nesta Corte em favor do mesmo paciente e com a mesma causa de pedir, tornando a nova insurgência inadmissível conforme precedente citado.
- Parties
- Paciente: Carlos Alberto Aparecido da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Ilegalidade Da Medida, Matéria Não Analisada Pelo Tribunal De Justiça, Supressão De Instância, Reiteração De Pedidos No HC N. 646.522/mg
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Alberto Aparecido da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferido Liminarmente
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Inadmissibilidade de HC por reiteração
- 3 Supressão de instância
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração constitui mera reiteração do HC n. 646.522/MG, já impetrado nesta Corte em favor do mesmo paciente e com a mesma causa de pedir, tornando a nova insurgência inadmissível conforme precedente citado.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment