HC 639964 - ACORDAO

HC 639964 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou que o paciente se dedicava a atividades criminosas, com base em inquéritos e ações penais em curso e elementos probatórios constantes dos autos; a Terceira Seção do STJ admite o uso desses elementos para afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, e a modificação desse entendimento demandaria revolvimento probatório, medida vedada em habeas corpus.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Pela Quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Redutor Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Dedicação a Atividades Criminosas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Pela Quinta Turma)

  1. 1 Incidência ou não da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para aferir dedicação a atividades criminosas
  3. 3 Inadmissibilidade do revolvimento de prova em habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou que o paciente se dedicava a atividades criminosas, com base em inquéritos e ações penais em curso e elementos probatórios constantes dos autos; a Terceira Seção do STJ admite o uso desses elementos para afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, e a modificação desse entendimento demandaria revolvimento probatório, medida vedada em habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantidos os fundamentos da decisão recorrida