REsp 1880060 - ACORDAO
O acórdão da corte de origem afastou a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 em razão da quantidade e variedade de drogas apreendidas (620 g de cocaína e 23 porções de maconha totalizando ~35 g) e de elementos que demonstrariam dedicação à atividade criminosa; reformar tal conclusão exigiria revolver a matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Da Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Aplicação Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Da Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa especial de diminuição de pena do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de revolvimento da matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Valoração da quantidade e variedade de entorpecentes na dosimetria
Ratio Decidendi
O acórdão da corte de origem afastou a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 em razão da quantidade e variedade de drogas apreendidas (620 g de cocaína e 23 porções de maconha totalizando ~35 g) e de elementos que demonstrariam dedicação à atividade criminosa; reformar tal conclusão exigiria revolver a matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment