REsp 1921371 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em elementos concretos dos autos, verificou apreensão de 489 g de maconha, circunstância que afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; além disso, eventual revolvimento do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: MARSENIR DA CRUZ SANTANA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARSENIR DA CRUZ SANTANA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 para agente transportador de drogas ("mula")
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em elementos concretos dos autos, verificou apreensão de 489 g de maconha, circunstância que afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; além disso, eventual revolvimento do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
negado provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment