HC 657884 - DECISAO

HC 657884 - DECISAO

Não se conheceu do writ por inadequação da via, porém, examinando o mérito, constatou-se que a condenação por associação para o tráfico estava lastreada em robusto conjunto probatório (local de tráfico, apreensão de cocaína e crack em diversos invólucros, rádio transmissor e confissão do paciente sobre suas funções), o que afasta a alegação de ausência de estabilidade e permanência; em consequência, o redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 não é aplicável; todavia, reconhecendo-se a primariedade e as basilares fixadas no piso, concedeu-se de ofício a modificação do regime inicial para semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação.

Parties
Paciente: JORGE MARQUES DO NASCIMENTO; Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator)
Outcome
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via; concedo a ordem ex officio para fixar o regime inicial semiaberto ao paciente, mantidos os demais termos da condenação.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime De Cumprimento De Pena, Aplicação Do Redutor Do §4º Do Art.33 Da Lei 11.343/2006, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos, Inadequação Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

JORGE MARQUES DO NASCIMENTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Tribunal

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator)

  1. 1 Existência de vínculo associativo estável e permanente para o crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006)
  2. 2 Aplicabilidade do redutor previsto no §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena (fechado vs semiaberto)

Ratio Decidendi

Não se conheceu do writ por inadequação da via, porém, examinando o mérito, constatou-se que a condenação por associação para o tráfico estava lastreada em robusto conjunto probatório (local de tráfico, apreensão de cocaína e crack em diversos invólucros, rádio transmissor e confissão do paciente sobre suas funções), o que afasta a alegação de ausência de estabilidade e permanência; em consequência, o redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 não é aplicável; todavia, reconhecendo-se a primariedade e as basilares fixadas no piso, concedeu-se de ofício a modificação do regime inicial para semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus por inadequação da via; concedo a ordem ex officio para fixar o regime inicial semiaberto ao paciente, mantidos os demais termos da condenação.

Orders

  • Concedo a ordem ex officio para fixar o regime inicial semiaberto ao paciente
  • Mantenho os demais termos da condenação