HC 628259 - ACORDAO
Aplicando o entendimento do Tema 280/STF, a Corte concluiu que a combinação de denúncia anônima e fuga do investigado, sem prévia e breve averiguação policial que corrobore a notícia, não constitui justa causa para ingresso domiciliar sem mandado; assim, as provas derivadas do ingresso são ilícitas e a decisão que as declarou assim foi mantida.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar Sem Mandado, Justa Causa, Denúncia Anônima, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Caracterização de justa causa para ingresso domiciliar sem mandado judicial
- 2 Validade de provas obtidas em busca domiciliar sem mandado
- 3 Efeito probatório da denúncia anônima e da fuga do investigado
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento do Tema 280/STF, a Corte concluiu que a combinação de denúncia anônima e fuga do investigado, sem prévia e breve averiguação policial que corrobore a notícia, não constitui justa causa para ingresso domiciliar sem mandado; assim, as provas derivadas do ingresso são ilícitas e a decisão que as declarou assim foi mantida.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido.
- Ordem concedida de ofício para que sejam declaradas ilícitas as provas derivadas do flagrante na ação penal n.º 0002108-39.2020.8.21.0002.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment