HC 627977 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso não foi conhecido; subsidiariamente, não se constatou constrangimento ilegal prima facie, pois a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade e acondicionamento das drogas, objetos indicativos de tráfico, antecedentes/atos infracionais e risco de reiteração delitiva), estando presentes os fundamentos de garantia da ordem pública previstos no art. 312 do CPP, de modo que medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Paciente: GUILHERME DE CARVALHO DAVID SILVA; Co Preso: GABRIEL; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE CARVALHO DAVID SILVA
Paciente
GABRIEL
Co Preso
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 Existência de fundamentação idônea para prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso não foi conhecido; subsidiariamente, não se constatou constrangimento ilegal prima facie, pois a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (quantidade e acondicionamento das drogas, objetos indicativos de tráfico, antecedentes/atos infracionais e risco de reiteração delitiva), estando presentes os fundamentos de garantia da ordem pública previstos no art. 312 do CPP, de modo que medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment